Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к пружинкам 1 и 2 одинакового размера, но сделанным из разных материалов.
Результаты экспериментальных прямых измерений массы груза m и удлинения (l–l0) пружинок, а также косвенных измерений коэффициента жёсткости k представлены в таблице.
№ опыта | m, кг | (l–l0), см | k, мН | |
1 | пружинка 1 | 0,2 | 4,0 | 50 |
2 | пружинка 1 | 0,4 | 8,0 | 50 |
3 | пружинка 1 | 0,8 | 16,0 | 50 |
4 | пружинка 2 | 0,2 | 2,0 | 100 |
5 | пружинка 2 | 0,6 | 6,0 | 100 |
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
Правильный ответ
34
Пояснение
Решение.
Для анализа предложенных утверждений воспользуемся данными из таблицы и законом Гука. При подвешивании груза к пружине в состоянии равновесия сила тяжести Fтяж=m⋅g уравновешивается силой упругости Fупр=k⋅Δl, где Δl=(l−l0) — удлинение пружины. Таким образом, m⋅g=k⋅Δl.
Разберём каждое утверждение на основе экспериментальных данных:
1) Жёсткость не зависит от упругих свойств материала пружинки.
В условии сказано, что пружинки 1 и 2 имеют одинаковые размеры, но сделаны из разных материалов. Из таблицы видно, что для пружинки 1 жёсткость k=50 Н/м, а для пружинки 2 жёсткость k=100 Н/м. Различие в жёсткости при одинаковых размерах обусловлено именно разным материалом. Утверждение неверно.
2) Жёсткость зависит от размеров пружины.
В данном эксперименте обе пружинки имели одинаковые размеры. Чтобы проверить зависимость жёсткости от размеров, нужно было бы сравнить пружины из одного материала, но разной длины или диаметра. Данный эксперимент не позволяет подтвердить или опровергнуть это утверждение. Утверждение не соответствует проведённым опытам.
3) Удлинение пружинки зависит от массы подвешиваемого груза.
Рассмотрим опыты 1, 2 и 3 для пружинки 1. При увеличении массы груза m с 0,2 кг до 0,4 кг и 0,8 кг, удлинение Δl увеличивается с 4,0 см до 8,0 см и 16,0 см соответственно. Аналогичная зависимость видна в опытах 4 и 5 для пружинки 2. Следовательно, удлинение напрямую зависит от массы груза. Утверждение верно.
4) Жёсткость не зависит от массы подвешиваемого груза.
Посмотрим на опыты 1, 2 и 3. Масса груза меняется (0,2; 0,4; 0,8 кг), но коэффициент жёсткости k для пружинки 1 остаётся неизменным и равным 50 Н/м. То же самое справедливо для пружинки 2 (опыты 4 и 5), где при разных массах жёсткость остаётся 100 Н/м. Утверждение верно.
5) Удлинение пружинки обратно пропорционально массе подвешиваемого груза.
Обратная пропорциональность означала бы, что при увеличении массы удлинение уменьшается. Однако из таблицы видно, что во сколько раз увеличивается масса, во столько же раз увеличивается и удлинение (прямая пропорциональность: Δl=kg⋅m). Утверждение неверно.
Таким образом, верными являются утверждения 3 и 4.
Ответ: 34
Источник: ФИПИ