Задание №16 — ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
Учитель на уроке, используя палочку, кусок ткани и электроскоп, последовательно провёл опыты по электризации. Условия проведения опытов и показания электроскопа представлены на рисунке.
|
|
|
Опыт 1. Палочку в исходном состоянии поднесли | Опыт 2. Палочку потёрли | Опыт 3. Палочку дополнительно потёрли о ткань |
Выберите из предложенного перечня два утверждения, которые соответствуют результатам проведённых экспериментальных наблюдений. Укажите их номера.
Палочка электризуется при трении о ткань.
При трении палочка и ткань приобретают равные по величине заряды.
При трении палочка и ткань приобретают разные по знаку заряды.
Угол расхождения лепестков электроскопа зависит от степени наэлектризованности палочки.
Электризация связана с перемещением электронов с одного тела на другое.
Правильный ответ
14
Пояснение
Решение.
Для выбора верных утверждений проанализируем результаты каждого опыта, опираясь на показания электроскопа (прибора для обнаружения электрического заряда).
1. Анализ Опыта 1: Когда к электроскопу подносят палочку в исходном состоянии, его лепестки не расходятся. Это означает, что изначально палочка электрически нейтральна и не создаёт электрического поля, способного вызвать перераспределение зарядов в электроскопе.
2. Анализ Опыта 2: После того как палочку потёрли о ткань и поднесли к электроскопу, его лепестки разошлись на некоторый угол. Это свидетельствует о том, что палочка приобрела электрический заряд в результате трения. Следовательно, утверждение № 1 верно.
3. Анализ Опыта 3: Палочку потёрли о ткань дополнительно (интенсивнее или дольше). При поднесении её к электроскопу мы видим, что угол расхождения лепестков увеличился по сравнению с Опытом 2. Так как угол расхождения лепестков прямо зависит от величины заряда, наведённого на них, можно сделать вывод: чем сильнее наэлектризована палочка, тем больше угол. Следовательно, утверждение № 4 верно.
4. Разбор остальных утверждений:
— Утверждение № 2 и № 3: Хотя в физике известно, что при трении тела заряжаются равными по модулю и противоположными по знаку зарядами, в данных опытах учитель не подносил ткань к электроскопу. Мы видим только реакцию на палочку, поэтому на основании только этих наблюдений сделать вывод о заряде ткани нельзя.
— Утверждение № 5: Это утверждение верно с точки зрения теории строения вещества (электронная теория), однако сами опыты с электроскопом не позволяют «увидеть» движение электронов. Мы наблюдаем лишь макроскопический эффект — отклонение лепестков.
Таким образом, результатам проведённых экспериментов соответствуют утверждения 1 и 4.
Ответ: 14
Источник: ФИПИ