Анализ этапов проведения исследования по его описанию · 63 задания
- Задание №16№16
В стеклянную трубку, нижнее отверстие которой закрыто тонкой резиновой плёнкой, наливают поочерёдно чистую воду и водный раствор соли одинакового объё…
Давление
- Задание №16№16
В два одинаковых сосуда налили раствор медного купороса (раствор голубого цвета), а поверх налили воду (рис. 1). Один из сосудов оставили при комнатно…
Броуновское движение, диффузия
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя стакан с горячей водой, термометр и часы, учитель на уроке провёл опыты по исследованию температуры остывающей воды с течением времени. Резу…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Учитель на уроке, используя палочку и два лоскутка одной и той же ткани, последовательно провёл опыты по электризации. Описание действий учителя предс…
Электризация тел
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению количества теплоты, выделяющейся при остывании металлических цилиндров различной массы, предварительно нагретых…
Количество теплоты. Теплоёмкость
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению выталкивающей силы, действующей на цилиндр по мере его погружения в жидкость. На рисунке представлен график зави…
Закон Архимеда. Плавание тел
- Задание №16№16
Учитель на уроке провёл опыт по изучению движения тела по наклонной плоскости: шарик скатывался по наклонной плоскости из состояния покоя, причём фикс…
Равноускоренное движение
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению электрического сопротивления металлического проводника, причём в качестве проводника он использовал никелиновые…
Электрическое сопротивление
- Задание №16№16
Используя две катушки, одна из которых подсоединена к источнику тока, а другая замкнута на амперметр, ученик изучал явление электромагнитной индукции.…
Электромагнитная индукция
- Задание №16№16
Ученик провёл эксперимент по изучению силы упругости, возникающей при подвешивании грузов различной массы к резиновым шнурам разных длины и толщины. Р…
Закон Гука
Учитель провёл опыты с прибором, предложенным Паскалем. В сосуды, дно которых имеет одинаковую площадь и затянуто одинаковой резиновой плёнкой, наливается жидкость. Дно сосудов при этом прогибается, и его движение передаётся стрелке. Отклонение стрелки характеризует силу,
с которой жидкость давит на дно сосуда.
Описание действий учителя и наблюдаемые показания прибора представлены на рисунке.
|
|
|
Опыт 1. В сосуд наливают жидкость 1. Высота столба жидкости равна h1. | Опыт 2. В сосуд наливают жидкость 1. Высота столба жидкости h2 < h1. | Опыт 3. В сосуд наливают жидкость 2. Высота столба жидкости равна h1. |
Из предложенного перечня выберите два утверждения, соответствующих проведённым опытам. Укажите их номера.
Правильный ответ
12
Пояснение
Решение.
Для решения задачи проанализируем условия опытов и показания прибора (отклонение стрелки), которые соответствуют силе давления жидкости на дно сосуда.
1. Сравнение опыта 1 и опыта 2:
В обоих опытах используется одна и та же жидкость 1. В опыте 1 высота столба жидкости h1 больше, чем высота h2 в опыте 2 (это видно по рисункам и описанию). Мы видим, что в опыте 1 стрелка отклонена значительно сильнее, чем в опыте 2. Это означает, что при увеличении высоты столба жидкости сила давления на дно увеличивается.
Следовательно, утверждение № 1 верно.
2. Сравнение опыта 1 и опыта 3:
В этих опытах высота столба жидкости одинакова (h1), но используются разные жидкости (жидкость 1 и жидкость 2). На рисунках видно, что в опыте 3 стрелка отклонилась на большее количество делений, чем в опыте 1. Это означает, что сила давления во втором случае больше. Так как высота и площадь дна одинаковы, различие обусловлено разной плотностью жидкостей (P=ρgh). Поскольку отклонение в опыте 3 самое большое среди всех трёх рисунков, сила давления там максимальна.
Следовательно, утверждение № 2 верно.
3. Анализ остальных утверждений:
— Утверждение № 3 неверно, так как опыты 1 и 3 при одинаковой высоте показали разную силу давления, что прямо указывает на зависимость от рода жидкости.
— Утверждение № 4 не может быть проверено на основе данных опытов, так как во всех трёх случаях форма сосуда (цилиндрическая трубка) не менялась.
— Утверждение № 5 не может быть проверено, так как во всех опытах использовалось дно одинаковой площади.
Таким образом, на основании проведённых опытов соответствуют действительности только утверждения 1 и 2.
Ответ: 12
Источник: ФИПИ


