Задание 26 ЕГЭ по физике: расчётная задача с обоснованием выбора физической модели
Задание 26 — последнее задание варианта и самое дорогое во всём КИМ: 4 первичных балла. Это расчётная задача высокого уровня сложности строго по механике (КЭС 1.1–1.4: кинематика, динамика, статика, законы сохранения). Главное отличие от всех остальных задач — уникальная двухкритериальная шкала: критерий К1 (1 или 0 баллов) оценивает обоснование применимости законов, а критерий К2 (3, 2, 1 или 0 баллов) — само решение. Именно на К1 теряют балл почти все: средний результат по нему в 2025 году составил 12,4 % — самый низкий показатель во всей экзаменационной работе. В статье — обе шкалы дословно, готовая библиотека формулировок обоснования из эталонов ФИПИ, вся механика задания 26 (со статикой, которую добавили в эту линию с 2025 года), разбор трёх реальных заданий и типичные ошибки. Потренироваться на задачах этой линии можно в онлайн-тренажёре по физике.
Что проверяет задание 26 ЕГЭ по физике
Обобщённый план варианта КИМ-2026 формулирует проверяемое требование строки 26 так: «Решать расчётные задачи с использованием законов и формул из одного-двух разделов курса физики, обосновывая выбор физической модели для решения задачи». Хвост про обоснование есть только у этой строки — ни у задания 22, ни у 23, ни у 24, ни у 25 его нет. У заданий 22 и 23 модель «задана явно» (условие само говорит «нить нерастяжима», «трением пренебречь»), у 24 и 25 отдельного критерия за обоснование нет. Только в задании 26 умение выбрать модель вынесено в отдельный оцениваемый критерий.
Кодификатор расшифровывает это через требование № 5: «умение решать расчётные задачи с явно заданной и неявно заданной физической моделью: на основании анализа условия выбирать физические модели, отвечающие требованиям задачи, применять формулы, законы, закономерности и постулаты физических теорий…». Рядом стоит требование № 4 — «различать условия применимости моделей физических тел и процессов». По смыслу критерий К1 задания 26 проверяет именно его: К1 — это про условия применимости моделей.
Проверяемые умения:
- выбирать физическую модель по условию задачи (материальная точка, абсолютно твёрдое тело, невесомая нерастяжимая нить, идеальный блок);
- явно формулировать условия применимости каждого закона, который используется в решении;
- применять законы механики: второй и третий законы Ньютона, условия равновесия твёрдого тела, законы сохранения импульса и механической энергии, закон Гука, закон Архимеда;
- делать рисунок с указанием всех сил, действующих на каждое тело, и системы координат;
- проводить преобразования в общем виде и доводить решение до числового ответа с единицами измерения;
- оформлять развёрнутый ответ так, чтобы эксперт нашёл в нём все элементы «единых требований».
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Максимальный балл | 4 первичных — максимум по всему КИМ (К1 — 1 балл, К2 — 3 балла) |
| Уровень сложности | Высокий (таких заданий в варианте всего три: 24, 25 и 26) |
| Формат ответа | Развёрнутое решение в бланке ответов № 2, проверяет предметная комиссия |
| Раздел кодификатора (КЭС) | 1.1–1.4: кинематика, динамика, статика, законы сохранения в механике. Тема 1.5 «Механические колебания и волны» в линию 26 не входит |
| Примерное время выполнения | 28 минут — самое долгое задание работы (по Приложению методических рекомендаций ФИПИ 2024 года; в спецификации времени на отдельные задания нет) |
| Средний процент выполнения (ЕГЭ-2025) | К1 — 12,4 %, К2 — 18,7 % |
| Связанные задания | 22 (расчётная по механике, 2 балла), 24 и 25 (высокий уровень, те же «единые требования»), 1–6 (механика части 1) |
Про документы 2027 года
На момент публикации проекты демоверсии, спецификации и кодификатора ЕГЭ-2027 ещё не опубликованы: ФИПИ обычно выкладывает их в конце августа, а утверждает в ноябре. Всё в статье приведено по действующему комплекту документов 2026 года и по методическим рекомендациям ФИПИ, составленным по итогам ЕГЭ 2024 и 2025 годов.
Материалы по заданию 26 старше 2025 года устарели
Сравнение Обобщённых планов трёх лет показывает изменение, о котором раздел «Изменения» спецификации молчит. В 2024 году КЭС строки 26 перечислены поимённо — «1.1, 1.2, 1.4», темы 1.3 «Статика» там нет. С 2025 года запись сменилась на сплошной диапазон «1.1–1.4», то есть в линию 26 официально добавлена статика.
Это подтверждают три собственных формулировки ФИПИ: прогноз в рекомендациях-2024 — «в следующем году к задачам на связанные тела и на применение законов сохранения в механике добавится достаточно большой блок задач по статике»; констатация в рекомендациях-2025 — «в задании 26 включены расчётные задачи по статике»; итог того же года — «на позиции 26 предлагались преимущественно задачи по статике». Сборник или курс, где задание 26 сводится к связанным телам и законам сохранения, готовит вас к экзамену позапрошлого образца.
4 балла берутся практикой
Задачи по механике из банка заданий с развёрнутым ответом: решайте, оформляйте по критериям и сверяйтесь с разбором.
Как выглядит формулировка
Условие задания 26 — обычная текстовая задача по механике, но у неё есть безошибочный опознавательный знак: последняя строка, набранная жирным курсивом, всегда одна и та же. Она стоит у всех восьми задач 26 в демоверсиях 2024, 2025 и 2026 годов и не встречается больше нигде в варианте.
«Обоснуйте применимость законов, используемых для решения задачи.»
Увидели эту фразу — значит, перед вами задание 26 и работает критерий К1. Часто рядом стоит и вторая служебная строка: «Сделайте рисунок с указанием сил, действующих на тела» — в демоверсиях она встречается в пяти задачах из восьми. Вот реальные формулировки заданий этой линии:
- «Снаряд в полёте разорвался на два равных осколка, один из которых продолжил лететь по направлению движения снаряда, а другой полетел в противоположную сторону… Найдите массу снаряда. Сопротивлением воздуха и массой порохового заряда пренебречь. Обоснуйте применимость законов, используемых для решения задачи.» (демоверсия-2026)
- «На горизонтальном неподвижном столе лежит доска массой кг. На доске находится маленький брусок массой г. Брусок и доска связаны невесомой нерастяжимой нитью, перекинутой через невесомый блок… Чему равен модуль силы , если модуль ускорения бруска относительно стола ? … Сделайте рисунок с указанием сил, действующих на тела. Обоснуйте применимость законов, используемых для решения задачи.» (демоверсия-2026)
- «Однородный рычаг может вращаться без трения вокруг неподвижной оси, проходящей через рычаг в точке … Показания динамометра (в ньютонах) и транспортира (в градусах) видны на фотографии… Определите массу стальной пластины, если рычаг имеет массу 50 г. Сделайте рисунок, на котором укажите все силы, действующие на рычаг и пластину. Обоснуйте применимость законов, используемых для решения задачи.» (демоверсия-2026)
Три задачи «через ИЛИ» — это сигнал ФИПИ
На позиции 26 в демоверсии всегда стоит несколько разных задач через «ИЛИ»: две в 2024 году, по три — в 2025 и 2026. Ни одна другая позиция варианта такой развилки не имеет. В демоверсии-2026 это разрыв снаряда (законы сохранения), доска с бруском и блоком (второй закон Ньютона) и рычаг с динамометром по фотографии (статика). Так ФИПИ показывает: линия 26 покрывает всю механику, а не один привычный сюжет.
Ответ пишется в бланк ответов № 2. Инструкция варианта: «Запишите сначала номер задания (21, 22 и т.д.), а затем решение соответствующей задачи. Ответы записывайте чётко и разборчиво». И отдельная рамка, общая для задач 22–26: «Полное правильное решение каждой из задач 22–26 должно содержать законы и формулы, применение которых необходимо и достаточно для решения задачи, а также математические преобразования, расчёты с численным ответом и при необходимости рисунок, поясняющий решение». Слово «достаточно» здесь работает против ученика: лишние формулы «на всякий случай» — это недостаток, а не подстраховка.
Как устроены 4 балла: критерии К1 и К2
Задание 26 — единственное во всём ЕГЭ по физике, где балл складывается из двух независимых критериев. Их выставляют отдельно, поэтому возможны любые сочетания: 0 + 3 (решил идеально, но не обосновал) и 1 + 0 (обосновал, но не решил) — вполне реальные исходы.
Критерий 1 — обоснование (1 или 0)
Дословная формулировка критерия из демоверсии-2026 (курсивная вставка «в данном случае» своя у каждой задачи — здесь приведена для задачи про разрыв снаряда):
1 балл. «Верно обоснована возможность использования законов (закономерностей). В данном случае: выбор инерциальной системы отсчёта, связанной с поверхностью Земли; все тела считаются материальными точками; условия применимости законов сохранения импульса и энергии».
0 баллов. «В обосновании отсутствует один или несколько из элементов. ИЛИ В обосновании допущена ошибка. ИЛИ Обоснование отсутствует».
Из этих двух строк следуют три вещи, о которых почти нигде не пишут:
- Шкала бинарная. Промежуточной оценки нет: обоснование «наполовину» — это ноль.
- Достаточно пропустить один элемент. В критерии написано «отсутствует один или несколько». Перечислить три пункта из четырёх — это ноль, а не «почти балл».
- Ошибка в обосновании тоже обнуляет К1. Написать лишнее и неверное хуже, чем не писать: неверный элемент прямо назван основанием для нуля.
Критерий 2 — решение (3 / 2 / 1 / 0)
К2 оценивается по «единым требованиям к полному правильному ответу», которые одинаковы для заданий 22–26. Ниже — дословный текст критерия для задачи, в которой рисунок условием не требуется (разрыв снаряда, демоверсия-2026):
3 балла. «Приведено полное решение, включающее следующие элементы:
I) записаны положения теории и физические законы, закономерности, применение которых необходимо для решения задачи выбранным способом (в данном случае: законы сохранения энергии и импульса);
II) описаны все вновь вводимые в решении буквенные обозначения физических величин (за исключением обозначений констант, указанных в варианте КИМ, обозначений величин, используемых в условии задачи, и стандартных обозначений величин, используемых при написании физических законов);
III) проведены необходимые математические преобразования и расчёты (подстановка числовых данных в конечную формулу), приводящие к правильному числовому ответу (допускается решение «по частям» с промежуточными вычислениями);
IV) представлен правильный ответ с указанием единиц измерения искомой величины».
2 балла. «Правильно записаны все необходимые положения теории, физические законы, закономерности, и проведены необходимые преобразования, но имеется один или несколько из следующих недостатков. Записи, соответствующие пункту II, представлены не в полном объёме или отсутствуют. И (ИЛИ) В решении имеются лишние записи, не входящие в решение (возможно, неверные), которые не отделены от решения и не зачёркнуты. И (ИЛИ) В необходимых математических преобразованиях или вычислениях допущены ошибки, и (или) в математических преобразованиях/вычислениях пропущены логически важные шаги. И (ИЛИ) Отсутствует пункт IV, или в нём допущена ошибка (в том числе в записи единиц измерения величины)».
1 балл. «Представлены записи, соответствующие одному из следующих случаев. Представлены только положения и формулы, выражающие физические законы, применение которых необходимо для решения данной задачи, без каких-либо преобразований с их использованием, направленных на решение задачи. ИЛИ В решении отсутствует ОДНА из исходных формул, необходимая для решения данной задачи (или утверждение, лежащее в основе решения), но присутствуют логически верные преобразования с имеющимися формулами, направленные на решение задачи. ИЛИ В ОДНОЙ из исходных формул, необходимых для решения данной задачи (или в утверждении, лежащем в основе решения), допущена ошибка, но присутствуют логически верные преобразования с имеющимися формулами, направленные на решение задачи».
0 баллов. «Все случаи решения, которые не соответствуют вышеуказанным критериям выставления оценок в 1, 2, 3 балла». Максимальный балл — 4.
Нумерация пунктов К2 «плавает»
Если условие требует рисунок, в список вставляется отдельный пункт, и вся нумерация сдвигается: элементов становится I–V, где II — «сделан рисунок с указанием сил, действующих на тела», а ответ с единицами измерения оказывается пунктом V. В демоверсии-2026 у задачи про снаряд элементов четыре, у задач про доску и рычаг — пять. Поэтому не запоминайте «пункт V — это ответ»: запоминайте смысл элементов (законы → рисунок, если он нужен → обозначения → преобразования и расчёт → ответ с единицами).
Как К1 и К2 складываются в итоговый балл
| К1 | К2 | Итог | Типичная ситуация |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 4 | обоснование по всем элементам плюс полное решение |
| 0 | 3 | 3 | самый частый способ потерять балл: решено идеально, но обоснования нет или оно неполное |
| 1 | 2 | 3 | обоснование есть, но в решении арифметика, нет обозначений или единиц |
| 1 | 1 | 2 | обосновал и выписал законы, но не довёл решение до числа |
| 1 | 0 | 1 | обоснование есть, решение неверное — балл всё равно даётся |
| 0 | 0 | 0 | задача не начата или начата неверно |
Главный вывод из таблицы
К1 — это 1 балл за 5–7 строчек текста, которые можно написать, даже не дорешав задачу. Ни в одном другом задании ЕГЭ по физике нет такого дешёвого балла. При этом средний результат по К1 в 2025 году — 12,4 %, то есть подавляющее большинство участников его не берут.
Что такое обоснование выбора физической модели
Самое точное определение даёт сама ФИПИ в методических рекомендациях (и 2024, и 2025 года — формулировка одинаковая):
«Расчётные задачи предлагались как с явно заданной физической моделью, так и более сложные, с неявно заданной моделью. … В задании 26 дополнительно требовалось представить обоснование выбранной физической модели, т.е. тех физических законов, которые использовались при решении задачи.»
То есть ФИПИ прямо приравнивает «обоснование модели» к «обоснованию применимости использованных законов». Не надо философствовать о моделях вообще — надо объяснить, почему конкретный закон можно применить в этой конкретной ситуации. Отсюда рабочее определение.
Обоснование — это
короткий текст перед решением, в котором вы перечисляете все идеализации и допущения, без которых выбранные вами законы не были бы применимы, и связываете каждую идеализацию с законом, который она разрешает применить. Формула каждой строчки:
«Что мы упрощаем → следовательно, какой закон можно применить».
Разница видна на примере. «Нить нерастяжима» — это просто пересказ условия, и балла он не приносит. «Так как нить нерастяжима, модули ускорений тел равны: » — это идеализация плюс её следствие, которое дальше реально используется в уравнениях. Именно вторая запись — обоснование.
Как это выглядит в эталоне ФИПИ
Во всех задачах 26 демоверсий 2024–2026 годов «Возможное решение» физически разбито на два подзаголовка: сначала «Обоснование» нумерованным списком, потом «Решение». Это прямой образец оформления: пишите в бланке буквально так же. Эксперт ищет К1 глазами, и если обоснование размазано по тексту решения, шанс потерять балл резко растёт.
Эталон ФИПИ, задача про разрыв снаряда (демоверсия-2026) — блок «Обоснование» целиком:
- Задачу решим в системе отсчёта, связанной с поверхностью Земли, которую будем считать инерциальной.
- Будем считать все тела материальными точками. Трением снаряда и осколков о воздух пренебрежём.
- Поскольку время разрыва снаряда мало́, импульсом внешних сил (сил тяжести) можно пренебречь, а значит, для решения задачи можно воспользоваться законом сохранения импульса.
- Поскольку работой силы трения мы пренебрежём (сопротивлением можно пренебречь), то в законе сохранения полной энергии будем учитывать только энергию взрыва и механическую энергию.
Эталон ФИПИ, задача про рычаг с динамометром (статика, демоверсия-2026) — блок «Обоснование» целиком:
- Рассмотрим задачу в системе отсчёта, связанной с Землёй. Будем считать эту систему отсчёта инерциальной (ИСО).
- Опишем рычаг моделью твёрдого тела (форма и размеры тела неизменны, расстояние между любыми двумя точками тела остаётся неизменным).
- Рычаг не совершает вращательного движения, поэтому сумма моментов сил относительно оси, проходящей перпендикулярно плоскости рисунка через ось вращения рычага (точку ), равна нулю.
- Пластину опишем моделью материальной точки.
- Пластина находится в покое относительно поступательного движения, следовательно, векторная сумма сил, действующих на неё, равна нулю.
- Нить, соединяющая рычаг и пластину, невесома, поэтому модуль силы натяжения нити в любой её точке один и тот же: .
Обратите внимание на структуру второго примера: в задаче два тела — и для каждого названа своя модель (рычаг — твёрдое тело, пластина — материальная точка), а для каждой модели своё условие равновесия. Именно на этом сыплются: по данным ФИПИ, с обоснованием этой задачи полностью справились лишь 10 % участников. Правило простое: сколько тел в задаче — столько моделей надо назвать.
Сколько пунктов писать
По эталонам ФИПИ длина обоснования — от трёх до семи пунктов: у задачи про снаряд их 4, у задачи про доску с бруском — 6, у задачи про рычаг — 6, у задачи про стержень с грузиками (демоверсия-2025) — 7. Ориентир: 4–7 пунктов, 5–10 строчек рукописного текста. Самые длинные обоснования — у задач по статике, потому что там два тела и два разных условия равновесия.
Жёсткого шаблона нумерации нет. В демоверсии-2025 ФИПИ упаковала ИСО, модель, идеализации и упоминание рисунка в один-единственный пункт 1 — и это тоже эталон. Важно содержание, а не форма списка. Более того, преамбула к критериям прямо разрешает альтернативную логику: «Решение экзаменуемого может иметь логику, отличную от авторской логики решения». Если вы решаете задачу другим способом, вы обосновываете применимость своих законов.
«Ядро» и «периферия» обоснования
Разбирая задачу про доску с бруском, ФИПИ пишет: «По критерию К1 в этом задании требовалось указать выбор ИСО, модель материальной точки, условия равенства сил натяжения нити и равенства модулей ускорений тел. Для решения задачи необходимы также условия, что силы трения… равны друг другу и противоположны по направлению по третьему закону Ньютона… Но для получения балла за обоснование последних утверждений не требовалось, достаточно было использовать эти условия в решении.»
То есть часть утверждений эксперт может засчитать прямо из решения. Но граница «ядра» и «периферии» задаётся критериями конкретной задачи, которых вы не видите. Безопасная стратегия — вынести в блок «Обоснование» всё, включая третий закон Ньютона и равенство натяжений. Даже при таком мягком подходе экспертов балл за обоснование этой задачи получил 21 % участников.
Библиотека готовых обоснований
Все формулировки ниже собраны из эталонов ФИПИ — «Возможных решений» демоверсий 2024–2026 годов и методических рекомендаций. Их можно заучить как кирпичики и собирать из них обоснование под свою задачу.
Что писать всегда, в любой задаче 26
1. Выбор инерциальной системы отсчёта
Это пункт № 1 во всех эталонах ФИПИ без исключения. Варианты формулировки:
- «Задачу решим в системе отсчёта, связанной с поверхностью Земли, которую будем считать инерциальной.»
- «Задачу будем решать в инерциальной системе отсчёта, связанной с поверхностью стола.»
- «Рассмотрим задачу в системе отсчёта, связанной с Землёй. Будем считать эту систему отсчёта инерциальной (ИСО).»
Зачем это физически: законы Ньютона и законы сохранения справедливы только в ИСО. Без выбора ИСО применение второго закона Ньютона формально не обосновано. Это самая дешёвая строчка обоснования — её пишут даже те, кто задачу не решил. Если в решении используется система координат (проекции на оси), её начало и направление осей тоже задают здесь.
2. Модель каждого тела — отдельно для каждого
| Модель | Когда применяется | Формулировка ФИПИ |
|---|---|---|
| Материальная точка | тело движется поступательно, его размеры и форма не важны | «Тела движутся поступательно, поэтому будем их описывать моделью материальной точки. Следовательно, можно использовать второй закон Ньютона, сформулированный для материальных точек.» |
| Абсолютно твёрдое тело | тело поворачивается, важны плечи сил и размеры (рычаг, стержень, балка) | «Опишем рычаг моделью твёрдого тела (форма и размеры тела неизменны, расстояние между любыми двумя точками тела остаётся неизменным).» |
| Обе сразу | в задаче есть и поворачивающееся тело, и подвешенный к нему груз | так устроены задачи про рычаг с пластиной и про стержень с грузом: рычаг — твёрдое тело, груз — материальная точка |
ФИПИ прямо предупреждает: в задаче про рычаг «кроме стандартных пунктов выбора ИСО, модели твёрдого тела и условия равновесия твёрдого тела относительно вращательного движения, необходимо было указать, что пластину можно описать моделью материальной точки, для неё справедливо условие равновесия материальной точки и то, что нить, соединяющая рычаг и пластину, невесома…».
3. Чем пренебрегаем
Сопротивление воздуха, масса нити, масса блока и пружины, трение в оси блока или шарнира, размеры тела, время процесса. Каждое «пренебрегаем» должно вести к следствию, которое дальше используется в уравнениях.
Статика — самый частый тип с 2025 года
Перечень обязательных пунктов ФИПИ приводит дословно: «Напомним, что в обосновании для задач по статике необходимо указать на следующее: — выбор инерциальной системы отсчёта; — использование модели абсолютно твёрдого тела; — условия равновесия твёрдого тела относительно поступательного и вращательного движений. Однако в задачах по статике могут встречаться и дополнительные условия, которые должны быть отражены в обосновании».
| Идеализация или условие | Как писать |
|---|---|
| Равновесие относительно поступательного движения | «Тело находится в покое относительно поступательного движения, следовательно, векторная сумма сил, действующих на него, равна нулю.» |
| Равновесие относительно вращения | «Тело не совершает вращательного движения, поэтому сумма моментов сил относительно оси, проходящей через точку перпендикулярно плоскости рисунка, равна нулю.» |
| Ось выбрана в точке крепления | «Момент силы , проходящей через ось вращения, равен нулю» — это позволяет исключить из уравнения моментов неизвестную реакцию опоры или шарнира. |
| Однородность тела | «Рычаг однороден, поэтому его центр тяжести совпадает с геометрическим центром, и сила тяжести приложена в середине.» |
| Трения в оси нет | «Трением в оси вращения пренебрегаем, поэтому момент силы трения равен нулю.» |
Слабое место статики — по прямому указанию ФИПИ
«Для заданий по статике основная часть обоснования, связанная с выбором инерциальной системы отсчёта, выбор модели абсолютно твёрдого тела и обоснование условий равновесия выполнялись вполне успешно. Проблемы возникали с описанием дополнительных условий, связанных с действием сил натяжения нитей или использованием третьего закона Ньютона». Три «стандартных» пункта школьники пишут, а дополнительные пропускают — и теряют весь балл, потому что К1 бинарный.
Нити, блоки, связанные тела
| Идеализация | Формулировка ФИПИ | Что она разрешает |
|---|---|---|
| Нить нерастяжима | «Так как нить нерастяжима, ускорения бруска и доски относительно стола равны по модулю и противоположны по направлению: .» | писать ОДНО ускорение в уравнениях для двух тел |
| Нить и блок невесомы, трения в оси нет | «Так как блок и нити невесомы и трением в оси блока можно пренебречь, то силы натяжения нити, действующие на доску и брусок, одинаковы: .» | писать ОДНО натяжение по обе стороны блока |
| Нить невесома (без блока) | «Нить, соединяющая рычаг и пластину, невесома, поэтому модуль силы натяжения нити в любой её точке один и тот же.» | переносить натяжение вдоль нити |
| Нерастяжимость в статике | «Нить нерастяжима, поэтому если покоится груз, то покоится и стержень.» | переносить условие равновесия с одного тела на другое |
Прямое предупреждение ФИПИ
«…для стандартной ситуации движения тел, связанных невесомой и нерастяжимой нитью, целесообразно указать, что поскольку нить нерастяжима и невесома, то оба груза движутся с одинаковым ускорением, и модули сил натяжения нити, действующих на грузы, также одинаковы… Запись одинакового ускорения для обоих тел во втором законе Ньютона без этого условия некорректна.» Слово «некорректна» здесь ключевое: без этой строчки страдает не только К1, но и само решение по К2.
Динамика и трение
- Силы постоянны → движение равноускоренное. «Силы, действующие на тела, постоянны, поэтому движение бруска и доски равноускоренное.» Это разрешает применять кинематику равноускоренного движения.
- Третий закон Ньютона для трения. «Силы трения, действующие на брусок и доску, равны друг другу и противоположны по направлению по третьему закону Ньютона: .»
- Третий закон Ньютона для реакции. «Модули сил нормальной реакции доски и давления бруска на доску равны друг другу по третьему закону Ньютона: .»
- Тело скользит — сила трения есть сила трения скольжения, и её модуль .
- Тело покоится — сила трения есть сила трения покоя, её модуль находится из условия равновесия, а не по формуле ; при этом . Подставлять для покоящегося тела нельзя — это типовая ловушка.
- Сопротивлением воздуха пренебрегаем. «Трением снаряда и осколков о воздух пренебрежём» — это разрешает применять закон сохранения энергии без работы диссипативных сил.
Законы сохранения
- Импульсом внешних сил можно пренебречь. «Поскольку время разрыва снаряда мало́, импульсом внешних сил (сил тяжести) можно пренебречь, а значит, для решения задачи можно воспользоваться законом сохранения импульса.»
- Диссипации нет — работает ЗСЭ. «Поскольку работой силы трения мы пренебрежём (сопротивлением можно пренебречь), то в законе сохранения полной энергии будем учитывать только энергию взрыва и механическую энергию.»
- Силы, не совершающие работы. «Сила натяжения нити не совершает работы, так как она в каждой точке траектории направлена перпендикулярно скорости.» То же верно для силы нормальной реакции опоры.
- Абсолютно упругий удар — выполняются и закон сохранения импульса, и закон сохранения механической энергии (два уравнения).
- Абсолютно неупругий удар — тела движутся после столкновения как одно целое; закон сохранения импульса выполняется, а механическая энергия не сохраняется: часть её переходит во внутреннюю (одно уравнение).
Не пишите «система замкнута»
Строгая замкнутость в школьных задачах почти никогда не выполняется: сила тяжести есть всегда. Правильное обоснование ЗСИ — одно из трёх: (1) время взаимодействия мало́, поэтому импульсом внешних сил можно пренебречь (взрыв, удар, выстрел); (2) внешние силы скомпенсированы (тело на горизонтальной поверхности, и гасят друг друга); (3) закон применяется в проекции на ось, вдоль которой сумма внешних сил равна нулю. Фраза «система замкнута, так как внешних сил нет» там, где сила тяжести есть, — это ошибка в обосновании, а значит, ноль по К1.
Кинематика и упругость
- «Сопротивлением воздуха пренебрегаем, поэтому единственная сила — сила тяжести, и движение тела равноускоренное с ускорением , направленным вертикально вниз» — это разрешает разложить движение на равномерное по горизонтали и равноускоренное по вертикали.
- «Высота полёта мала́ по сравнению с радиусом Земли, поэтому ускорение свободного падения считаем постоянным.»
- «Тело движется по окружности радиуса , поэтому его ускорение центростремительное, , и направлено к центру окружности.»
- «Деформация пружины мала́ и упруга, поэтому справедлив закон Гука: , где — удлинение пружины.»
- «Массой пружины пренебрегаем, поэтому сила упругости одинакова по всей её длине.»
- «Деформация упругая, поэтому потенциальная энергия деформированной пружины и она входит в закон сохранения механической энергии.»
Чего в обосновании задания 26 быть не должно
Формулировки вроде «газ считаем идеальным» относятся к разделу «Молекулярная физика», а линия 26 — это только КЭС 1.1–1.4, механика. Такое обоснование здесь не потребуется никогда: оно нужно в задании 24, где, впрочем, отдельного критерия за обоснование нет.
Механика задания 26: формулы, которые понадобятся
Границы темы заданы Обобщённым планом: КЭС 1.1–1.4. Ниже — рабочий минимум по каждой из четырёх тем. Напомним, что вместе с КИМ выдаются справочные данные, где уже есть , , и плотности воды (1000), древесины-сосны (400), керосина (800), подсолнечного масла (900), алюминия (2700), железа (7800) и ртути (13 600) в кг/м³. Заучивать их не нужно. На экзамене разрешены линейка и непрограммируемый калькулятор с тригонометрическими функциями.
1.1 Кинематика
Равноускоренное прямолинейное движение:
Движение тела, брошенного под углом к горизонту (ось вверх):
Движение по окружности:
Сложение скоростей (относительность движения): .
1.2 Динамика
Второй закон Ньютона — для материальной точки в ИСО (эта оговорка стоит в самом кодификаторе, поэтому обоснование «тело — материальная точка, система инерциальна» не украшение, а условие применимости закона):
Третий закон Ньютона:
- Сила тяжести ; закон всемирного тяготения .
- Сила упругости (закон Гука) ; вес тела — сила, с которой тело действует на опору или подвес.
- Трение скольжения ; трение покоя и находится из условия равновесия.
- Наклонная плоскость с углом : , скатывающая составляющая , условие скольжения .
1.3 Статика — главная тема линии 26
Момент силы относительно оси: , где — плечо, то есть расстояние от оси до линии действия силы (а не до точки её приложения). Знак момента определяется направлением вращения.
Два условия равновесия твёрдого тела в ИСО — оба нужны, забыть одно означает потерять уравнение:
- Правило рычага — — это частный случай второго условия.
- Второе условие выполняется относительно любой оси. Поэтому ось выбирают там, где приложены неизвестные силы (шарнир, точка опоры): их моменты обращаются в нуль, и неизвестные выпадают из уравнения. В эталонах ФИПИ это делается всегда.
- Центр тяжести однородного стержня — в его середине, однородной пластины — в геометрическом центре.
- Плечо наклонной силы считают через проекцию: или — в зависимости от геометрии. Неверно найденное плечо — типовая ошибка, которая роняет К2 до 1 балла.
- Если тел два, условия равновесия пишут для каждого и связывают через натяжение нити.
Гидростатика — тоже статика
Отдельного раздела «Гидростатика» в кодификаторе нет: закон Паскаля, давление в покоящейся жидкости и закон Архимеда лежат внутри темы 1.3 «Статика», а значит, входят в тематику задания 26.
ФИПИ приводит именно такой сюжет 2025 года: «задача о рычаге, к которому подвешены два разных груза; грузы опускают в воду и для сохранения равновесия изменяют точку подвеса рычага» — то есть моменты и закон Архимеда в одной задаче.
1.4 Законы сохранения в механике
Импульс ; закон сохранения импульса — векторное равенство, которое в решении обязано быть либо записано в векторном виде, либо спроецировано на явно введённую ось:
Работа, энергия и закон сохранения энергии:
| Абсолютно упругий удар | Абсолютно неупругий удар | |
|---|---|---|
| Сохранение импульса | выполняется | выполняется |
| Сохранение механической энергии | выполняется | не выполняется |
| После удара | тела разлетаются | движутся как одно целое, |
| Сколько уравнений | 2 | 1 |
Для взрыва (разрыва снаряда, выстрела) в энергетический баланс добавляется энергия взрыва : суммарная кинетическая энергия осколков больше исходной именно на эту величину.
Формулы вне кодификатора
Сноска демоверсии: «В качестве исходных принимаются формулы, указанные в кодификаторе… В случае использования формул, не входящих в кодификатор (например, правила Кирхгофа, момент инерции и т.п.), работа оценивается ведущим экспертом исходя из особенностей предложенного альтернативного способа решения и схемы оценивания». Для механики это значит: момент инерции и уравнение вне кодификатора. Задачи 26 по статике решаются условиями равновесия — решать их через динамику вращения можно, но это лишний риск.
Алгоритм решения задания 26
- Напишите слово «Обоснование» и составьте список. Делайте это до вычислений: даже если задачу не решите, 1 балл уже ваш. Каркас: ИСО → модель каждого тела → чем пренебрегаем → условия связи (нить, блок, третий закон Ньютона) → почему применим главный закон → характер движения или равновесия.
- Сделайте рисунок, если условие его требует. Возьмите за основу рисунок из условия, нанесите систему координат и все силы, действующие на каждое тело, с подписями (, , , , ), добавьте углы и расстояния, которые понадобятся в решении.
- Запишите исходные законы в общем виде и пронумеруйте их. Не « Н», а сначала уравнение вида « (1)». Пропуск одной исходной формулы — это сразу 1 балл вместо 3 по К2.
- Расшифруйте все свои буквенные обозначения. «где — модуль силы натяжения нити, — центр рычага». Расшифровывать не нужно только константы из справочных данных, обозначения из условия и стандартные обозначения величин.
- Проведите преобразования в общем виде до конечной формулы. Решение «по частям» с промежуточными вычислениями допускается критерием, но общий вид надёжнее: арифметическая ошибка в середине не рушит всю цепочку.
- Подставьте числа в конечную формулу. Критерий требует именно видимой «подстановки числовых данных в конечную формулу», а не просто ответа. Единицы переведите в СИ до подстановки (200 г = 0,2 кг, 25 см = 0,25 м).
- Запишите ответ с единицами измерения и зачеркните черновик. «Ответ: Н». Ошибка в единицах прямо названа в критерии как основание снизить К2. Незачёркнутые лишние записи — отдельный недостаток; зачеркнуть их ничего не стоит.
Скелет ответа в бланке № 2
Слова «Обоснование» и «Решение» пишите буквально — так оформлены все эталоны ФИПИ, и так эксперт быстрее найдёт то, за что ставит К1.
26.
Обоснование
1. … — выбор ИСО
2. … — модель каждого тела
3. … — чем пренебрегаем
4. … — условия связи (нить, блок, третий закон Ньютона)
5. … — почему применим главный закон
6. … — характер движения или равновесия
Решение
1. [рисунок с силами и осями]
2. Запишем закон … в проекциях на оси: … (1), … (2),
где T — модуль силы натяжения нити, …
3. Преобразования → конечная формула
4. Подстановка чисел → число
Ответ: X ≈ … [единицы измерения]
Тайминг
Примерное время выполнения задания 26 по Приложению методических рекомендаций ФИПИ 2024 года — 28 минут, это самое долгое задание всего КИМ (у заданий 24 и 25 — по 25 минут, у 22 и 23 — по 15). Разумная разбивка: 3–4 минуты на обоснование, 3–4 на рисунок, около 15 на решение и 3–5 на проверку. Все шесть заданий части 2 вместе занимают 133 минуты из 235 — больше половины экзамена уходит на шесть задач.
Отработайте оформление на реальных задачах
Механика с развёрнутым ответом: пишите блок «Обоснование» каждый раз, даже когда условие этого не просит — так навык не потеряется к экзамену.
Примеры с разбором
Ниже — три реальных задания линии 26 из банка: законы сохранения, статика с моментами сил и статика с законом Архимеда. Разборы оформлены ровно так, как требуют критерии: блок «Обоснование», затем «Решение» с законами в общем виде, расшифровкой обозначений, преобразованиями и ответом с единицами измерения.
Пример 1. Разрыв снаряда: законы сохранения импульса и энергии
Условие (реальное задание из банка ЕГЭ):
Снаряд массой 4 кг, летящий со скоростью 400 м/с, разрывается на две равные части, одна из которых летит в направлении движения снаряда, а другая — в противоположную сторону. В момент разрыва суммарная кинетическая энергия осколков увеличивается на 0,5 МДж. Найдите скорость осколка, летящего по направлению движения снаряда. Сопротивлением воздуха пренебречь. Обоснуйте применимость законов, используемых для решения задачи.
Обоснование:
- Задачу решим в системе отсчёта, связанной с поверхностью Земли, которую будем считать инерциальной. Ось направим по скорости снаряда до разрыва.
- Снаряд и осколки будем считать материальными точками: их размеры не влияют на решение.
- Сопротивлением воздуха по условию пренебрегаем.
- Время разрыва мало́, поэтому импульсом внешних сил (силы тяжести) за это время можно пренебречь — значит, применим закон сохранения импульса.
- Работой сил сопротивления пренебрегаем, поэтому в энергетическом балансе учитываем только кинетическую энергию тел и энергию взрыва; изменением потенциальной энергии за малое время разрыва тоже пренебрегаем.
Решение:
Обозначим: кг — масса снаряда до разрыва; м/с — модуль его скорости; — модуль скорости осколка, летящего по направлению движения снаряда (искомая величина); — модуль скорости второго осколка; МДж Дж — прирост суммарной кинетической энергии. Осколки равны по массе, поэтому масса каждого равна кг.
Закон сохранения импульса в проекции на ось (второй осколок летит против оси, поэтому его проекция отрицательна):
Закон сохранения энергии: суммарная кинетическая энергия осколков больше кинетической энергии снаряда на энергию взрыва :
Подставим в (2) значение из (1) и умножим на 2:
Получилась система двух линейных уравнений. Из (3):
Из (1): м/с. Складывая и деля пополам:
Ответ: скорость осколка равна 900 м/с. Проверка: импульс системы — сохраняется; прирост энергии Дж — ровно 0,5 МДж. Размерность и порядок величины разумны: скорость осколка больше скорости снаряда, потому что взрыв добавил энергии.
Что здесь важно для критериев
Рисунок условием не требуется, поэтому элементов К2 четыре, а не пять, и ответ с единицами — это пункт IV. Обратите внимание, как оформлено (1): второй осколок летит против оси, и знак «минус» появляется из проекции, а не из «отрицательной скорости». ФИПИ отдельно предупреждает, что закон сохранения импульса должен быть записан либо в векторном виде, либо в проекциях на явно введённую ось — «при его отсутствии даже при верном ответе нельзя получить за решение задачи даже минимальный балл».
Пример 2. Стержень с грузиками: условия равновесия и моменты сил
Условие (реальное задание из банка ЕГЭ):
Невесомый стержень длиной см с двумя малыми грузиками массами г и г, расположенными в точках и соответственно, шарнирно закреплён в точке . Груз массой подвешен к идеальному блоку за невесомую и нерастяжимую нить, другой конец которой соединён с нижним концом стержня, как показано на рисунке. Вся система находится в равновесии: стержень отклонён от вертикали на угол , а нить составляет угол с вертикалью, равный . Расстояние см. Определите массу груза . Сделайте рисунок с указанием сил, действующих на груз и стержень. Обоснуйте применимость законов, используемых при решении задачи.

Обоснование:
- Рассмотрим задачу в системе отсчёта, связанной с Землёй; будем считать её инерциальной.
- Стержень опишем моделью абсолютно твёрдого тела (форма и размеры тела неизменны, расстояние между любыми двумя точками тела остаётся неизменным). Стержень невесом, поэтому силу тяжести самого стержня не учитываем.
- Стержень не совершает вращательного движения, поэтому сумма моментов сил относительно оси, проходящей через шарнир перпендикулярно плоскости рисунка, равна нулю. Ось выбрана в шарнире специально: момент неизвестной силы реакции шарнира относительно неё равен нулю.
- Груз и малые грузики , опишем моделью материальной точки.
- Груз находится в покое относительно поступательного движения, следовательно, векторная сумма сил, действующих на него, равна нулю.
- Нить нерастяжима, поэтому, если покоится груз, покоится и стержень.
- Нить невесома, блок идеален (масса блока ничтожна, трения в его оси нет), поэтому модуль силы натяжения нити в любой её точке один и тот же: , и сила натяжения направлена вдоль нити.
Решение:
Рисунок. На груз действуют сила тяжести (вниз) и сила натяжения нити (вверх, модуль ). На стержень действуют: сила реакции шарнира в точке ; сила тяжести первого грузика в точке ; сила тяжести второго грузика в точке ; сила натяжения нити в точке , направленная вдоль нити к блоку, то есть вверх под углом к вертикали. Здесь — модуль силы натяжения нити.
Равновесие груза в проекции на вертикаль:
Плечи сил относительно оси через точку . Стержень составляет с вертикалью угол , поэтому для вертикальной силы тяжести, приложенной на расстоянии от вдоль стержня, плечо равно :
Нить в точке уходит вверх под углом к вертикали в ту же сторону, куда отклонён стержень, поэтому угол между направлением и нитью равен , и плечо силы натяжения относительно точки равно
Условие равновесия стержня относительно вращения. Силы тяжести грузиков поворачивают стержень в одну сторону, сила натяжения нити — в противоположную:
Подставим из (1) в (2) и сократим на :
Переведём в СИ: м, м, кг, кг; , :
Ответ: кг (около 130 г). Проверка: суммарная масса грузиков 300 г, но плечи их сил тяжести меньше плеча натяжения, поэтому уравновешивающий груз должен быть легче — результат правдоподобен. Размерность выражения: , всё сходится.
Пример 3. Шар в воде: равновесие материальной точки и закон Архимеда
Условие (реальное задание из банка ЕГЭ):
Свинцовый шар подвешен на нити и полностью погружён в воду (см. рис.). Нить образует с вертикалью угол . Модуль силы, с которой нить действует на шар, Н. Плотность свинца . Чему равна масса шара? Трением шара о стенку пренебречь. Сделайте схематический рисунок с указанием сил, действующих на шар. Обоснуйте применимость законов, используемых при решении задачи.

Обоснование:
- Задачу решаем в системе отсчёта, связанной с сосудом (с Землёй); считаем её инерциальной.
- Шар опишем моделью материальной точки: нас интересует только равновесие относительно поступательного движения, вращение шара в условии не рассматривается.
- Шар покоится, следовательно, векторная сумма всех действующих на него сил равна нулю (второй закон Ньютона при ).
- Жидкость покоится, шар погружён в неё полностью, поэтому со стороны воды на шар действует выталкивающая сила, вычисляемая по закону Архимеда .
- Нить невесома, поэтому сила натяжения направлена вдоль нити и одинакова по всей её длине.
- Трения шара о стенку по условию нет, поэтому сила реакции стенки перпендикулярна стенке, то есть горизонтальна.
- Шар сплошной и однородный, поэтому его объём связан с массой как ; поле тяжести в пределах сосуда считаем однородным.
Решение:
Рисунок. К шару приложены четыре силы: сила тяжести — вертикально вниз; сила Архимеда — вертикально вверх; сила натяжения нити — вдоль нити под углом к вертикали; сила нормальной реакции стенки — горизонтально, перпендикулярно стенке. Ось направим горизонтально от стенки, ось — вертикально вверх. Здесь — искомая масса шара, — его объём, — плотность воды (из справочных данных КИМ), — модуль силы реакции стенки.
Условие равновесия в проекциях на оси:
Выразим силу Архимеда через массу шара, воспользовавшись :
Подставим (3) в (2):
Подставим числа ():
Ответ: кг. Проверка: сила Архимеда Н — это около 9 % веса шара Н, что согласуется с тем, что свинец плотнее воды в 11 с лишним раз. Вертикальная проекция натяжения Н действительно равна . Уравнение (1) в ответе не понадобилось, но оно нужно, чтобы показать: горизонтальная составляющая натяжения уравновешена реакцией стенки, а не «потерялась».
Почему это «модельная» задача
Ни слова «материальная точка», ни слова «инерциальная система» в условии нет — модель приходится выбирать самому. Именно это спецификация называет «неявно заданной физической моделью», и именно за это ставят К1. Обратите внимание и на то, что плотность воды в условии не дана: её берут из справочных данных, которые выдаются вместе с КИМ.
Типичные ошибки и ловушки
Сканов и текстов работ участников ФИПИ по физике не публикует — в методических рекомендациях есть только условия примеров, эталонные решения, критерии и проценты. Поэтому список ниже составлен по комментариям ФИПИ и по тексту самих критериев, а не по «образцам работ на 2 балла», которые ходят по интернету.
Обоснования нет вообще
Самая частая и самая дорогая ошибка: ученик сразу пишет «Решение». Критерий не оставляет вариантов — «Обоснование отсутствует» означает 0 по К1. Цена — 1 балл за текст, который занял бы пять строк. Средний результат по К1 в 2025 году — 12,4 %, то есть почти девять участников из десяти этот балл не берут.
Пропущен один элемент обоснования — и весь балл потерян
Формулировка нуля: «В обосновании отсутствует один или несколько из элементов». Промежуточной оценки нет. По прямому указанию ФИПИ, в задачах по статике выбор ИСО, модель твёрдого тела и условия равновесия школьники пишут успешно, а «проблемы возникали с описанием дополнительных условий, связанных с действием сил натяжения нитей или использованием третьего закона Ньютона». Именно «дополнительные» пункты и обнуляют К1.
Названы модели не для всех тел
Если в задаче рычаг и подвешенная к нему пластина, надо назвать обе модели: рычаг — абсолютно твёрдое тело, пластина — материальная точка, и для каждой своё условие равновесия. В задаче демоверсии-2026 про рычаг с динамометром с обоснованием полностью справились лишь 10 % участников — как раз из-за пропуска «второго тела».
Пересказ условия вместо обоснования
«Нить нерастяжима, блок невесом» — это списывание из условия. За балл надо давать связку «идеализация → следствие → применимость закона»: «Так как нить нерастяжима, ускорения тел равны по модулю: ». И наоборот: неверный элемент («система замкнута, так как внешних сил нет», когда сила тяжести есть) обнуляет К1 — критерий прямо называет ошибку в обосновании основанием для нуля.
Не записан исходный закон, хотя ответ верен
Про задачу на закон сохранения импульса ФИПИ пишет прямо: «сначала должен быть записан закон сохранения импульса в векторном виде… При его отсутствии даже при верном ответе нельзя получить за решение задачи даже минимальный балл». Пропуск или ошибка в одной исходной формуле роняет К2 с 3 баллов до 1.
Рисунок неполный или его нет
Конкретные претензии ФИПИ: в задаче про доску с бруском «участники забывали указать силу давления бруска на доску, в связи с чем возникали и проблемы с записью проекций на вертикальную ось»; в задаче про рычаг неверно указывали силу реакции опоры. И общее требование: «на рисунке… необходимо указание на выбор системы отсчёта. Только после этого можно записывать второй закон Ньютона в проекциях на выбранную ось». Силы рисуют для каждого тела, а не для одного.
Неверно найденное плечо силы
Ошибка № 1 в задачах по статике. Плечо — это расстояние от оси до линии действия силы, а не до точки её приложения: для наклонной силы это или . ФИПИ отмечает, что в задаче с рычагом и грузами в воде «типичной ошибкой было неверное определение смещения точки подвеса рычага, что приводило к неверной записи одного из уравнений и получению 1 балла».
Мелочи оформления, каждая из которых стоит балла по К2
- не расшифрованы новые буквенные обозначения (пункт про обозначения прямо назван в строке «2 балла»);
- черновые записи не зачёркнуты — «лишние записи, не входящие в решение (возможно, неверные), которые не отделены от решения и не зачёркнуты»;
- нет единиц измерения в ответе или они неверны — это отдельно прописанное основание снизить балл;
- единицы не переведены в СИ (200 г вместо 0,2 кг, 25 см вместо 0,25 м) — ответ получается неверным;
- выписаны лишние формулы «на всякий случай»: требование варианта — «необходимо и достаточно».
Физические ловушки механики
- записать одно ускорение для двух тел, не обосновав нерастяжимость нити («запись одинакового ускорения для обоих тел во втором законе Ньютона без этого условия некорректна»);
- подставить для покоящегося тела: сила трения покоя находится из условия равновесия, а — только её максимум;
- применить закон сохранения механической энергии к абсолютно неупругому удару;
- забыть, что условий равновесия твёрдого тела два: и сумма сил, и сумма моментов;
- описать рычаг моделью материальной точки — в статике размеры и плечи и есть суть задачи, эта модель к нему неприменима.
Не приступить к заданию 26 вообще
Это последнее задание варианта, и при плохом тайминге до него просто не доходят. Но даже пять строк обоснования дают 1 балл — больше, чем любое отдельное задание 1–4, 7, 8, 11–13, 16, 19 или 20. Открыть задачу и написать блок «Обоснование» стоит в любом случае.
Как задание 26 связано с остальным экзаменом
Механика в КИМ-2026 — самый «дорогой» раздел курса: задания 1–6 части 1 дают 8 баллов, задание 22 — ещё 2, задание 26 — 4. Итого 14 первичных баллов из 45, почти треть работы. Готовясь к 26, вы одновременно готовитесь ко всей этой трети.
- Задание 22 — расчётная задача по механике на 2 балла. С 2026 года это единственная, кроме 26, строка КИМ с разделом «механика». Отличие принципиальное: там модель задана явно и обоснование не требуется. ФИПИ формулирует это так: «В отличие от задач высокого уровня сложности на позиции 26, здесь не требуются в обязательном порядке рисунки с указанием сил или обоснование используемых законов». Тренируясь на задачах 22, дописывайте блок «Обоснование» сами — иначе навык не доживёт до задания 26.
- Задание 24 и задание 25 — соседи по высокому уровню (по 3 балла, молекулярная физика и электродинамика). Отдельного критерия за обоснование у них нет, но «единые требования» пункта К2 у 24, 25 и 26 идентичны. Значит, оформление, отработанное на 24 и 25, напрямую работает на К2 задания 26.
- Задание 21 — качественная задача на 3 балла. По плану-2026 её тематика — разделы 2 и 3 (МКТ, термодинамика, электродинамика). Общее с 26 то, что эксперт ищет в ответе явное указание на использованные законы; разница в том, что 21 требует объяснения без расчёта, а 26 — и обоснования, и расчёта.
- Задание 4 — прямой «младший брат» задачи 26 по статике: те же КЭС (момент силы, условия равновесия, давление в жидкости, закон Архимеда), только на 1 балл и с кратким ответом. Отличный полигон для отработки моментов сил и плеч.
- Задание 3 — законы сохранения импульса и энергии в кратком формате; те же законы, что в «снарядных» задачах 26.
И ещё одно ограничение, о котором забывают: КЭС линии 26 — это 1.1–1.4, без темы 1.5. Значит, механические колебания и волны в задании 26 не встречаются — пружинный и математический маятник как задача на период это территория задания 22. Но пружина как источник силы упругости и потенциальной энергии в задании 26 попадается регулярно.
План подготовки на 4 недели
Неделя 1 — выучить каркас обоснования
Выпишите на одну карточку шесть строк каркаса: ИСО → модель каждого тела → чем пренебрегаем → условия связи → почему применим главный закон → характер движения. Рядом — готовые формулировки из библиотеки выше. Затем берите любые задачи по механике (в том числе задания 22) и пишите к ним только обоснование, не решая: 8–10 задач в день, по 4 минуты на каждую. Это самое выгодное упражнение всей подготовки — вы тренируете балл, который берут 12 % участников.
Неделя 2 — статика
Главная тема линии 26 с 2025 года. Отработайте: момент силы и правило плеча (включая наклонные силы), выбор оси моментов в точке крепления, оба условия равновесия, связку «твёрдое тело плюс подвешенная материальная точка», закон Архимеда в задачах на рычаг. Каждую задачу решайте до числа и оформляйте полностью: обоснование, рисунок с силами для обоих тел, законы в общем виде, ответ с единицами.
Неделя 3 — динамика связанных тел и законы сохранения
Связанные тела через блок, тела друг на друге, наклонная плоскость, трение скольжения и покоя. Затем — взрывы, удары и «энергетические» задачи: где применим закон сохранения импульса, где механическая энергия сохраняется, а где нет. В каждой задаче отдельно проговаривайте, чем именно вы обосновываете применимость закона: малым временем взаимодействия, компенсацией внешних сил или выбором оси проецирования.
Неделя 4 — на время и по критериям
Решайте по одной задаче в день за 28 минут с секундомером, оформляя ответ на листе так, как он пойдёт в бланк № 2. После каждой задачи проверяйте себя по списку: слово «Обоснование» есть? модель названа для каждого тела? рисунок с системой координат и всеми силами? все новые буквы расшифрованы? подстановка чисел в конечную формулу видна? ответ с единицами? черновик зачёркнут? Каждый пункт этого списка — реальная строка критериев.
Самое дорогое задание экзамена — стоит того, чтобы его отработать
На Repet.ai собраны задачи по механике с развёрнутым ответом. Решайте, сверяйтесь с разбором и доводите оформление до автоматизма.
Часто задаваемые вопросы
4 первичных балла — максимум по всему КИМ (следующие по цене задания 21, 24 и 25 дают по 3 балла). Балл складывается из двух независимых критериев: К1 «обоснование возможности использования законов» по шкале 1/0 и К2 «решение» по шкале 3/2/1/0. Их выставляют отдельно, поэтому возможны сочетания 0 + 3 (решил, но не обосновал) и 1 + 0 (обосновал, но не решил). 4 балла — это 8,9 % максимального первичного балла работы (45).
Короткий нумерованный список перед решением под заголовком «Обоснование». По эталонам ФИПИ в нём 4–7 пунктов: (1) выбор инерциальной системы отсчёта («Задачу решаем в системе отсчёта, связанной с Землёй, которую считаем инерциальной»); (2) модель для КАЖДОГО тела — материальная точка или абсолютно твёрдое тело; (3) чем пренебрегаем (сопротивление воздуха, масса нити и блока, трение в оси); (4) условия связи — нерастяжимость нити даёт равные ускорения, невесомость нити и блока даёт равные натяжения; (5) почему применим главный закон (например, «время удара мало́, поэтому импульсом внешних сил можно пренебречь, и применим закон сохранения импульса»); (6) характер движения или равновесия. Шкала бинарная: пропуск ОДНОГО элемента или ошибка в нём означает 0 баллов.
Только механика: КЭС 1.1–1.4 — кинематика, динамика, статика и законы сохранения в механике. Тема 1.5 «Механические колебания и волны» в линию 26 не входит. Важно, что статику добавили в эту линию только с 2025 года: в спецификации-2024 у строки 26 стояли КЭС «1.1, 1.2, 1.4», а с 2025 года — сплошной диапазон «1.1–1.4». По итогам ЕГЭ-2025 ФИПИ пишет, что на позиции 26 предлагались преимущественно задачи по статике. Закон Архимеда и давление в жидкости тоже относятся к статике (тема 1.3), поэтому встречаются в задании 26.
Это самое трудное задание работы. По итогам ЕГЭ-2025 средний процент выполнения по критерию К1 составил 12,4 % — самый низкий показатель во всём КИМ, по критерию К2 — 18,7 % (ниже только задание 25 с 14,3 %). Годом раньше было 18,2 % по К1 и 19,8 % по К2, а в 2023 году — 11 % по К1. Падение 2024 → 2025 ФИПИ объясняет добавлением статики: там обоснование длиннее и содержит «дополнительные условия», которые участники пропускают. Важно понимать терминологию: «средний процент выполнения» — это доля набранных баллов от максимума, а не доля справившихся участников.
Рисунок нужен тогда, когда его требует условие: в демоверсиях 2024–2026 годов такое требование стоит в пяти задачах 26 из восьми — как правило, там, где речь о силах. Если требование есть, рисунок становится отдельным элементом критерия К2, и его отсутствие или неполнота снижают балл. На рисунке нужны: система координат, все силы для каждого тела со стрелками и подписями, а также углы и расстояния, которые используются в решении. Если условие рисунка не требует (например, задача про разрыв снаряда), за его отсутствие не снижают, но и вреда от него нет.
С 2026 года задание 22 — тоже строго механика, но различий много. Задание 22: повышенный уровень, 2 балла, один критерий 2/1/0, модель «задана явно» условием, обоснование не требуется, один-три закона в решении, примерное время 15 минут. Задание 26: высокий уровень, 4 балла, два критерия К1 и К2, модель надо выбрать самому и обосновать, обычно 3–5 законов и два тела, примерное время 28 минут. ФИПИ формулирует это прямо: «В отличие от задач высокого уровня сложности на позиции 26, здесь не требуются в обязательном порядке рисунки с указанием сил или обоснование используемых законов».
По Приложению методических рекомендаций ФИПИ 2024 года примерное время выполнения задания 26 — 28 минут, это самое долгое задание всего КИМ (у заданий 24 и 25 — по 25 минут, у 22 и 23 — по 15). В спецификации время на отдельные задания не указано, дана только общая продолжительность работы: 3 часа 55 минут (235 минут). Разумная разбивка внутри 28 минут: 3–4 минуты на обоснование, 3–4 на рисунок, около 15 на решение и 3–5 на проверку. К заданию 26 стоит подойти с запасом примерно в полчаса.
Всё равно открыть её и написать блок «Обоснование»: выбор инерциальной системы отсчёта, модель каждого тела, идеализации и условия применимости законов. Это 1 балл по критерию К1, который не требует умения довести решение до числа — больше, чем даёт любое отдельное задание 1–4, 7, 8, 11–13, 16, 19 или 20. Следующий шаг по цене — выписать исходные законы в общем виде: даже без преобразований это ещё 1 балл по К2. Стратегия «обоснование плюс исходные формулы» даёт 2 балла из 4 без полного решения.
Да. Преамбула к критериям прямо говорит: «Решение экзаменуемого может иметь логику, отличную от авторской логики решения (альтернативное решение). В этом случае эксперт оценивает возможность решения конкретной задачи тем способом, который выбрал экзаменуемый». Обоснование тоже не обязано дословно совпадать с эталоном: если вы решаете задачу другим способом, вы обосновываете применимость своих законов. Но есть оговорка: при использовании формул вне кодификатора (например, момента инерции или уравнения динамики вращательного движения) работа оценивается ведущим экспертом. Задачи по статике надёжнее решать условиями равновесия — суммой сил и суммой моментов.
Начните с самого дешёвого балла экзамена
Задание 26 стоит 4 балла, и один из них — за пять строк текста перед решением. Выучите каркас обоснования, отработайте статику и оформление по «единым требованиям» — и последнее задание варианта перестанет быть лотереей. На Repet.ai собраны задачи по механике с развёрнутым ответом и разборами.